Rechtsprechung
   BVerwG, 22.07.1981 - 2 B 54.80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,6347
BVerwG, 22.07.1981 - 2 B 54.80 (https://dejure.org/1981,6347)
BVerwG, Entscheidung vom 22.07.1981 - 2 B 54.80 (https://dejure.org/1981,6347)
BVerwG, Entscheidung vom 22. Juli 1981 - 2 B 54.80 (https://dejure.org/1981,6347)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,6347) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Übertragung der Leitung eines bestimmten Forstamtes

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 06.12.1974 - II B 60.74

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Bindung des

    Auszug aus BVerwG, 22.07.1981 - 2 B 54.80
    Die gerügte Abweichung von dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 19. Juli 1974 - Nr. 184 III 73 - (vgl. hierzu Beschluß des Senats vom 6. Dezember 1974 - BVerwG 2 B 60.74 -) liegt nicht vor.

    Der beschließende Senat hat in seinem Beschluß vom 6. Dezember 1974 (BVerwG 2 B 60.74), mit dem er die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem genannten Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zurückgewiesen hat, zudem klargestellt, daß die Verwendung des Klägers im Aufgabenbereich des Vorstandes des Forstamtes schon deshalb "aus zwingenden dienstlichen Gründen" nicht mehr möglich ist, weil das betreffende Forstamt aufgelöst wurde; die Verwaltungsvorschrift in Abschnitt II Nr. 2 des Sozialplanes räume dem Kläger keinen "funktionellen Besitzstand" des Inhalts ein, wieder als Leiter eines Forstamtes verwendet zu werden (vgl. Beschlußausfertigung S. 5 f.).

  • BVerwG, 07.03.1975 - VI CB 47.74

    Anforderungen an die Bezeichnung einer die Revision eröffnenden Divergenz

    Auszug aus BVerwG, 22.07.1981 - 2 B 54.80
    Eine Divergenz im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO besteht deshalb nicht (vgl. u.a. Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG 6 B 59.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 81] und vom 7. März 1975 - BVerwG 6 CB 47.74 - [Buchholz a.a.O. Nr. 130]).
  • BVerwG, 11.05.1971 - VI B 59.70

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zusage der Übernahme in den

    Auszug aus BVerwG, 22.07.1981 - 2 B 54.80
    Eine Divergenz im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO besteht deshalb nicht (vgl. u.a. Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG 6 B 59.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 81] und vom 7. März 1975 - BVerwG 6 CB 47.74 - [Buchholz a.a.O. Nr. 130]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht